Вирок № 3660470, 05.09.2007, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1- 628\2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 сентября 2007 года Ленинский районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего Богатырчук Г.А.

при секретаре Мусихиной Т.Н.

с участием прокурора Точкаря В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новая Одесса Николаевской области, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, работающего автослесарем на станции технического обслуживания, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого 27.09.2006 года Заводским районным судом г.Николаева по ч.1 ст. 286 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с освобождением от наказания, на основании ст. 75 УК Украины, с испытанием, сроком 1 год 6 месяцев и с лишением права управлять тр\средством сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 358 и ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 достоверно зная, что в течение 2-х лет ему запрещено приговором суда управлять каким-либо транспортным средством, умышленно решил уклониться от исполнения приговора в данной части наказания и неоднократно продолжал управлять принадлежащим ему автотранспортом.

Так, в период отбытия назначенного судом наказания ОСОБА_1 не менее двух раз управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21013 НОМЕР_1, а именно 7.11.2006 года и 23.02.2007 года. 23.02.2007 года он управлял транспортным средством за что был задержан работниками ГАИ и привлечен к административной ответственности.

Кроме того, ОСОБА_1 достоверно зная, что в талоне предупреждений НОМЕР_2 к его водительскому удостоверению имеются отметки о совершении им четырех административных правонарушений (из них три отметки за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), решил подделать указанный талон предупреждений, и удалив из него отметки о совершенных им правонарушениях, т.к. знал, что после совершения пятого правонарушения он будет лишен права управлять транспортным средством. С этой целью ОСОБА_1 примерно в середине января 2007 года (точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), находясь в доме своих родителей по адресу: АДРЕСА_2, с помощью компьютерной техники незаконно подделал талон предупреждения НОМЕР_2 к своему водительскому удостоверению, после чего пользовался поддельным талоном предупреждений при управлении принадлежащим ему

транспортным средством и предъявлял работникам ГАИ в случае его остановки.

23 февраля 2007 года ОСОБА_1, продолжая совершать преступление, заключающееся в не исполнении решения суда о запрете управлять транспортным средством и будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21012» НОМЕР_1 по г.Николаеву. Однако, примерно в 15-00 часов возле дома № 11 по ул.Новозаводской он был остановлен работниками ГАИ и при проверке у него документов на право управления транспортным средством ОСОБА_1, достоверно зная, что его талон предупреждений является поддельным, решил использовать его и предъявил работникам ГАИ. Но данный талон вызвал сомнение у работников ГАИ и был изъят.

Согласно заключению эксперта Ш 348 от 10.03.2007 года, представленный на исследование талон к удостоверению водителя НОМЕР_2, выданного на имя ОСОБА_1, изготовлено не на предприятии, которое осуществляет выпуск документов данного образца. Талон изготовлен с использованием компьютерной техники струйным способом печати, который не используется на предприятиях, осуществляющих выпуск документов данного образца.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что в 2006 году Заводским районным судом г.Николаева он был осужден к одному году ограничения свободы, с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев и дополнительной мере наказания - лишением права управлять транспортным средством, сроком на 2 года. В январе 2007 года он, находясь в гостях у своей сестры в г.Новая Одесса Николаевской области, при помощи сканера и компьютера изготовил поддельный талон к своему удостоверению водителя с целью его использования. 23 февраля 2007 года, при управлении транспортного средства, был остановлен работниками ГАИ возле дома № 11 по ул.Новозаводской и предоставил поддельный талон. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается заключением эксперта № 348 от 10.03.2007 года, согласно которого, представленный на исследование талон к удостоверению водителя НОМЕР_2, выданного на имя ОСОБА_1, изготовлено не на предприятии, который осуществляет выпуск документов данного образца. Талон изготовлен с использованием компьютерной техники струйным способом печати, который не используется на предприятиях, осуществляющих выпуск документов данного образца \л.д.29-30\.

Другие доказательства, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследованы не были.

Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в уклонении от лишения права заниматься определенной деятельностью лицом, осужденным к этому виду наказания, в подделке документа, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, а также в использовании заведомо поддельного документа и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 389 УК Украины, ч.1 ст. 358 УК Украины и ч.3 ст. 358 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести; а также личность подсудимого: то, что он ранее судим, совершил преступление

в период испытательного срока, по месту работы характеризуется с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является: признание им своей вины, раскаивание в содеянном. Обстоятельство, которое отягчает наказание, это совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, и применить к нему ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 188 гривен 30 коп.3а проведение судебно-технической экспертизы № 348 от 10.03.2007 года.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 389 УК Украины, ч.1 ст. 358 УК Украины и ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 389 УК Украины в виде одного года ограничения свободы, по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде одного года шести месяцев ограничения свободы, по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, определить ОСОБА_1 наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.09.2006 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Исчислять срок наказания осужденному ОСОБА_1 с момента исполнения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставит прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: поддельный талон предупреждения к водительскому удостоверению ОСОБА_1, находящийся в ДНДЕКЦ г.Киева и оригинал талона предупреждения к водительскому удостоверению ОСОБА_1, находящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ г.Николаева, -уничтожить.

Взыскать с осужденного 188 гривен 30 коп.3а проведение судебно-технической экспертизы № 348 от 10.03.2007 года в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области р/с 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код ОКПО 25574110.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.