копія
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року Справа № 804/14773/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбел» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0002162201 від 20.09.2013р., форми «В4» №0001622201 від 20.09.2013р., -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інбел» звернулось з адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:
- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.09.2013р. № 0002162201, видане Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області, скасувати;
- податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 20.09.2013р. № 0001622201 видане Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області, скасувати.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/14773/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинах ТОВ «Діксі Буд», ТОВ «Прогрес Альфа», ТОВ з іноземними інвестиціями українсько-російська виробничо-комерційна фірма «Алькор», ПП «Автобудцентр» у періоди зазначені в акті перевірки; надати докази руху активів, отримання прибутку, наявності кваліфікованого персоналу у штаті позивача та інше.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАСУ.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. КонєваЗ оригіналом згідно Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 36604417, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14773/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: