Ухвала суду № 36604270, 13.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.01.2014Справа № 901/1813/13

За позовом Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єдігаряна Зарміка Сергійовича, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

Лівадійської селищної ради, смт Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Янюк О.С.; суддя І .А. Іщенко, суддя Чумаченко С.А.

Учасники судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: 05.06.2013 Кримський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Єдігаряна Зарміка Сергійовича (далі - відповідач-1, ФОП Єдігарян З.С.) та до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач-2, РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі) про визнання недійсним договору оренди від 10.12.2010 № 1111.

Ухвалою суду від 06.06.2013 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Ялтинський морський торговельний порт» (далі - третя особа-1, ДП «Ялтинський морський торгівельний порт») та Лівадійську селищну раду (далі - третя особа-2).

Ухвалою суду від 30.07.2013 строк вирішення спору продовжено в порядку ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів, до 20.08.2013.

Ухвалою суду від 20.08.2013 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту» Фісенку Юрію Олександровичу, у зв'язку з чим матеріали справи надіслано експертові листом від 20.08.2013. Водночас, ухвалою суду від 20.08.2013 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до суду.

10.01.2014 на адресу суду від експерта надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 09.01.2014 № 106 (вх. від 10.01.2014 № 901/1188/14), у зв'язку з чим провадження у справі було поновлено, про що винесено відповідну ухвалу від 13.01.2014.

Крім того, відповідно до ухвали суду від 13.01.2014 розгляд справи № 901/1813/13 здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

За результатами розподілу автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» визначено наступний склад колегії суддів для розгляду вищевказаної справи: головуючий суддя - Янюк О.С., інші судді, що входять до складу колегії: Іщенко І.А., Чумаченко С.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2014 о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя О.С. Янюк

Суддя І .А. Іщенко

Суддя С.А. Чумаченко