ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/4189/13-а
14 січня 2014 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до
Виробничого комунального підприємства "Зарічне"
про
стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Виробничого комунального підприємства "Зарічне" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 24408,22 грн. та з податку на прибуток підприємств у сумі 805,02 грн., на загальну суму 25213,24 грн. (перша податкова вимога від 01.07.2010 року №1/39; друга податкова вимога від 03.08.2010 року №2/44).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:
17250,43 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 20.11.2012 року №0000841551;
750,00 грн. – сума грошового зобов’язання по податку на додану вартість, самостійно визначена платником у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року;
8167,00 грн. – сума грошового зобов’язання по податку на додану вартість, самостійно визначена платником у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року;
1100,28 грн. – пеня.
Таким чином, з урахуванням частково погашеної суми заборгованості у розмірі 2859,49 грн., сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 24408,22 грн. (17250,43 грн. - 2859,49 грн. + 750,00 грн. + 8167,00 грн. + 1100,28 грн. = 24408,22 грн.).
Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємств складається із суми нарахованої пені з 27.02.2013 року – 805,02 грн.
Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача становить 25213,24 грн. (24408,22 грн. + 805,02 грн. = 25213,24 грн.).
Ухвалою від 29.11.2013 року відкрито скорочене провадження а адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв’язку "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.
В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.
За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктів 54.1, 54.3 статті 54, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, пункту 129.1. статті 129, пункту 131.3. статті 131 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого комунального підприємства "Зарічне" (ідентифікаційний код 32367501) до Державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 24408,22 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста вісім гривень 22 коп.) та податкову заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 805,02 грн. (вісімсот п’ять гривень 02 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 36604089, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/4189/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: