Ухвала суду № 36603812, 27.12.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
908/4271/13
Номер документу
36603812
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 17/114/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.12.2013 Справа № 908/4271/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунальна установа “Веселівський психоневрологічний інтернат” Запорізької обласної ради, Запорізька область, с. Урицьке, вул. Бойка, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, 69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, б. 18, кв. 88

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

про стягнення 2 532,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву комунальної установи “Веселівський психоневрологічний інтернат” від 23.12.13 № 1004 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4271/13, якій присвоїти № провадження 17/114/13.

2. Судове засідання призначити на 29.01.14 о/об 12 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги в яких чітко визначити та вказати період (точні дати), за який нараховано суму основного боргу; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір підряду від 01.12.10 № 14/2131 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3, акти виконаних підрядних робіт, всі первинні документи на підтвердження оплати позивачем виконаних відповідачем підрядних робіт (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); претензія позивача за вих. № 875 від 11.11.13, докази її направлення на адресу відповідача та отримання останнім; акт Держфінінспекції в Запорізькій області фінансово-господарської діяльності КУ “Веселівський ПНІ ЗОР” - читаєму копію (до справи) у повному обсязі; вимогу КРУ в Запорізькій області від 13.12.12 № 05-09.10.14/2008; відповідь позивача про результати розгляду вказаної вище вимоги КРУ (за наявності); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі та третьою особою по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем та третьою особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір підряду від 01.12.10 № 14/2131 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3, акти виконаних підрядних робіт, всі первинні документи на підтвердження оплати позивачем виконаних відповідачем підрядних робіт (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем та третьою особою у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); акт Держфінінспекції в Запорізькій області фінансово-господарської діяльності КУ “Веселівський ПНІ ЗОР” - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі; вимогу КРУ в Запорізькій області від 13.12.12 № 05-09.10.14/2008 (окремо) та відповідь про результати розгляду вказаної вимоги (за наявності); все листування з позивачем, відповідачем по справі по суті спору з доказами направлення та отримання такого листування; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

4. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (код ЄДРПОУ 22130476) станом на 26.12.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі та державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36603812 ?

Документ № 36603812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36603812 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36603812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36603812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36603812, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 36603812, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36603812 відноситься до справи № 908/4271/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4271/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36603810
Наступний документ : 36603813