ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.01.2014№02-21/ 901/160/14
Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдінг», Дніпропетровська обл., м.Синельникове,
до відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Сімферополь.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдінг» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з позовом, в якому просить:
- вилучити з користування відповідача - Приватного підприємства «Каріма» та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" наступне майно: каво-машину Appia 2GR(APPIA5SEM02), серійний номер 303785; кофемолку MDX (АМХ 6022) 220 MON Black, серійний номер АА13593-12; смягчитель води 8л, серійний номер 30232; кофемолку MDX (АМХ 6022) 220 MON Black, серійний номер 11855; кофемолку MDX (АМХ 6022) 220 MON Black, серійний номер 11856; каво-машину Appia 2GR(APPLA5SEM02) з економайзером води, серійний номер 278383; каво-машину Appia 2GR(APPIA5SEM02) з економайзером води, серійний номер 278384; смягчитель води 8л, серійний номер 26651 ;
смягчитель води 8л, серійний номер 26652;
- стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» штраф за порушення договірних зобов'язань в розмірі 273587,08 грн.
Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.
Як свідчать матеріали позову, позивачем заявлені позовні вимоги як майнового характеру так і не майнового, сплачено тільки 5471,74 грн.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру
Окрім того, слід зазначити що інформаційним листом Вищого Господарського суду України, від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 зазначено що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Наведене також стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон), який набрав чинності 01.11.2011.
Згідно до положень ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовних вимог не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Наведене свідчить про не повну сплату судових витрат позивачем.
Також слід звернути увагу, що в п.1 позову, заявлено: «вилучити з користування відповідача - Приватного підприємства «Каріма» майно, тоді як відповідачем зазначений - фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судових витрат.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдінг», (вул.Миру, буд.29, кв.28, м.Синельникове, Дніпропетровська обл., ЄДРПОУ 37029549), судовий збір у розмірі 5471,74 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 15958 від 05.12.2013
Ухвала вступила в законну чинність 14.01.2013
Додаток: матеріали позовної заяви на 15 арк.
Суддя С.С. Потопальський
Судове рішення № 36603053, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/160/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: