Ухвала суду № 36602303, 13.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р. Справа № Б-39/205-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №58Х/2-7) арбітражного керуючого Боцуляка Ю.О. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2013 р., по справі № Б-39/205-08,

за заявою - фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2013 року

(суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зміну кредитора у даній справі. Замінено кредитора у справі ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Затверджено внесені зміни до реєстру вимог кредиторів, із збереженням черговості вимог.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Боцюляк Ю.О. з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2013 року по справі № Б-39/205-08 та прийняти нове, яким у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг України» відмовити повністю. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали справи, що є у справі або подані додатково. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

У відповідності до цієї ж норми процесуального законодавства до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності приписам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню за підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається

апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2013 р. у справі №Б-39/205-08 подано з порушенням вимог частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн. тобто, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати складає 609,00 грн.

З 06.02.2012 р. діють наступні реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача 37999654; рахунок отримувача 31216206782003; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте, як убачається з квитанції 6870.117.1 від 30.12.2013 року про сплату судового збору за апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 18.12.2013 року у справі № Б-39205-08 судовий збір арбітражним керуючим сплачено у сумі 121,80 грн., замість 573,50 грн.( станом на 30.12.2013 р.).

Враховуючи, що апелянт не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі - є сторони, арбітражний керуючий (ліквідатор) тощо.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт надіслав копію апеляційної скарги тільки АТ «БМ Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та не надіслав іншим кредиторам і боржнику.

Відповідно до приписів частини 2 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з мотивованим клопотанням про поновлення строку, встановленого на подання скарги.

Керуючись ст. 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу арбітражному керуючому Боцуляку Юрію Олександровичу разом з доданими до неї документами на - 10 арк, у тому числі квитанція № 6870.117.1 від 30.12.2013 року про сплату судового збору у сумі 121,80 грн.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С.Хачатрян