Ухвала суду № 36602243, 10.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа №925/1975/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін: від позивача - Шульга П.М. за довіреністю;

від відповідача - Кравайчук І.М. за посадою, Багратіоні Д.Г. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" м. Жашків, Черкаська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем на підставі договору факторингу від 20.04.2012 № 05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11085788000 від 28.11.2006, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ВАТ «Жашківське АТП-17141», заявлено позов про стягнення з відповідача 152 130 грн. 80 коп. заборгованості; 60 023 грн. 76 коп. заборгованості за відсотками; 30 822 грн. 12 коп. пені та 6 164 грн. 42 коп. 3% за користування коштами, а всього 249 141 грн. 09 коп. за невиконання грошових зобов'язань.

Позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 02.12.2013 та 17.12.2013, подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач частково виконав вимоги суду зазначені в ухвалах від 02.12.2013 та 17.12.2013. Представники відповідача вважають позов повністю не обґрунтованим та просили суд у позові відмовити повністю.

Ст. 77 ГПК України не передбачено перенесення розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

ГПК України не містить терміну «перенесення». Розгляд справи може бути відкладено.

Суд, дослідивши клопотання позивача, вважає його обгрунтованим і такими, що підлягає до задоволення частково.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити чстково.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.12.2013 та 17.12.2013 і надати до суду:

Позивачу:

1) адресу електронної пошти;

2) копію Статуту;

3) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

4) докази місцезнаходження Відповідача із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

5) оригінали доказів доданих до позовної заяви надати в судове засідання.

Відповідачу:

1) адресу електронної пошти;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.