Ухвала суду № 36601350, 13.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/59/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Селена" до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання рішення протиправним, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Селена" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання рішення протиправним, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст., 104-106 КАС України.

Щодо клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, тор суд вважає, що такий позивачем не пропущено.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Селена" до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання рішення протиправним, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 29 січня 2014 року.

Копію позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяC.А. Гебеш