Справа № 6/760/1725/13
№2609/28505/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2012 року позивач Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_3 в розмірі 192,48 грн. та стягнення судового збору в розмірі 107,30 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 21.12.2012 р., було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
При подачі заяви до суду заявником було сплачено суму судового збору у розмірі 107,30 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення від 20.11.2012 р. № 1365.
23 грудня 2013 р. заявник Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору, оскільки необхідність звернення до суду в позовному провадженні в заявку з врегулюванням спору відпала.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву шляхом постановлення ухвали, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та наданої копії платіжного доручення№1365 від 20.11.2012 року, Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010 була сплачена сума судового збору у розмірі 107,30 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 Однак ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.
Крім того, в зв'язку з тим, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу породжує право заявника на звернення до суду з відповідними вимогами у позовному провадженні.
Разом з тим, як вбачається з викладених заявником обставин, підстави для пред'явлення вимог Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_3 в позовному провадження також відпали.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Про їх повернення суд постановляє ухвалу.
Так, враховуючи, що ч. 9 ст. 8 ЦПК України встановлено заборону відмови у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини, то суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судового збору у розмірі 107,30 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №1365 від 20.11.2012 року Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010, в порядку, встановленому чинним законодавством.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» - задовольнити.
Повернути заявнику Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р 26006001027820 у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1365 від 20.11.2012 р. на р/р 31212206700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 36600892, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/28505/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: