Справа № 6/760/1725/13
№2609/28505/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2012 року позивач Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_3 в розмірі 192,48 грн. та стягнення судового збору в розмірі 107,30 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 21.12.2012 р., було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
При подачі заяви до суду заявником було сплачено суму судового збору у розмірі 107,30 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення від 20.11.2012 р. № 1365.
23 грудня 2013 р. заявник Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору, оскільки необхідність звернення до суду в позовному провадженні в заявку з врегулюванням спору відпала.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву шляхом постановлення ухвали, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та наданої копії платіжного доручення№1365 від 20.11.2012 року, Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010 була сплачена сума судового збору у розмірі 107,30 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 Однак ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.
Крім того, в зв'язку з тим, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу породжує право заявника на звернення до суду з відповідними вимогами у позовному провадженні.
Разом з тим, як вбачається з викладених заявником обставин, підстави для пред'явлення вимог Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_3 в позовному провадження також відпали.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Про їх повернення суд постановляє ухвалу.
Так, враховуючи, що ч. 9 ст. 8 ЦПК України встановлено заборону відмови у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини, то суд вважає, що заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судового збору у розмірі 107,30 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №1365 від 20.11.2012 року Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010, в порядку, встановленому чинним законодавством.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» - задовольнити.
Повернути заявнику Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р 26006001027820 у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1365 від 20.11.2012 р. на р/р 31212206700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
The court decision No. 36600892, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2609/28505/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: