Court ruling № 36600896, 31.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-а-908/13

у справі № 760/28422/13-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2013 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, в якому просить суд :

- Визнати противоправними дії Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва в зв'язку з відмовою в проведенні перерахунку пенсії;

- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії з 18.04.2012 року з урахуванням сум зазначених у довідці №2193 від 13.04.12р. матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально- побутових питань;

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З позову вбачається, що позивач лише 30.12.2013 року звернулася до суду за захистом своїх прав щодо перерахунку та виплати пенсії з 18.04.2012 року з урахуванням сум зазначених у довідці №2193 від 13.04.12р. матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально- побутових питань, при цьому дійсно поважних причин, які б унеможливлювали її звернення до суду за захистом її прав, знаючи, що її права порушуються, в межах строку встановленого ст.99 КАС України позивач не вказує.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача, які ним ставляться до 30.06.2013 року необхідно залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100-106,183-2 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії до 30.06.2013 року, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії починаючи з 30.06.2013 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб.27.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: