Рішення № 36600602, 09.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21005/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 і просить сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишок заборгованості в загальній сумі 6 348 612,28 грн. (шість мільйонів триста сорок вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 28 копійок), а саме: за Договором кредиту №39.29-50/661к від 28.03.2007 року - 1 558 761,35 грн. (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят одна гривня 35 коп.), за Договором кредиту №39.29-50/662к від 28.03.2007 року - 1 510 258,52 грн. (один мільйон п'ятсот десять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 52 коп.), за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/1097к від 28.12.2007 року - 3 279 592,41 грн (три мільйони двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 41 коп.), а також відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладених договорів не здіснює погашення заборгованості, чим завдає збитків позивачу.

Під час судового розгляду представник позивача Джаловян І.А. підтримала вимоги позову, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у спосіб встановлений ЦПК України, своїх заперечень чи пояснень по суті поданого позову до суду не подав.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд.

Вислухавши представника позивача Джаловян І.А., дослідивши письмові докази у спарві, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.03.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (у зв'язку із зміною організаційно-правової форми юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №39.29-50/661к (Кредитний договір №1), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 278 884,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних.

28.03.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №39.29-50/662к ( Кредитний договір №2), відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 350 000,00 швейцарських франків зі сплатою процентів за користування кредитом 9,5 % річних.

28.12.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/1097к ( Кредитний договір №3), відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості до 3 600 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 14,5 % річних. Щомісячне зниження ліміту за станом на кожне 10 число місяця на 20 000,00 грн., з графіком змін максимального ліміту заборгованості відповідно до п. 1.1 Кредитного договору №3.

На виконання прийнятих на себе за умовами Кредитного договору №1 зобов'язань Позивачем надано Відповідачу кредит шляхом видачі Позичальнику готівкових коштів в валюті кредиту (долари США) шляхом конвертації через касу банку для подальшого перерахування Позичальником на рахунок продавця TOB «Інноваційна компанія «Злагода».

На виконання прийнятих на себе за умовами Кредитного договору №2 зобов'язань Позивачем надано Відповідачу кредит шляхом видачі Позичальнику готівкових коштів в валюті кредиту (швейцарські франки) шляхом конвертації через касу банку для подальшого перерахування Позичальником на рахунок продавця TOB «Інноваційна компанія «Злагода».

На виконання прийнятих на себе за умовами Кредитного договору №3 зобов'язань Позивачем надано Позичальнику Траншів кредиту шляхом видачі готівки з позичкового рахунку №22031026780641 в Печерському відділенні АКБ «Укрсоцбанк» в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання Траншу.

У відповідності до умов Кредитного договору №1 Відповідач зобов'язався погашати кредит згідно із затвердженим сторонами Графіком, а також сплачувати 11,5% річних за користування кредитом. Так, п.1.1. Кредитного договору визначено порядок погашення суми основної заборгованості: до 10 числа кожного місяця та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом по 27 березня 2022 року.

Згідно умов Кредитного договору №2 Відповідач зобов'язався погашати кредит згідно із затвердженим сторонами Графіком, а також сплачувати 9,5% річних за користування кредитом. Так, п.1.1. Кредитного договору визначено порядок погашення суми основної заборгованості: до 10 числа кожного місяця та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом по 27 березня 2022 року.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у відповідності до п.2.4. Кредитних договорів №1 та №2 у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.

На виконання пунктів 3.3.9. Кредитного договору 1, 2 Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному умовами договору.

Як передбачено п. 4.5. Кредитних договорів №1 та №2 у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених, зокрема, п. 3.3.9 цього Договору, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

У відповідності до умов Кредитного договору №3 Відповідач зобов'язався погашати кредит згідно із затвердженим сторонами Графіком, а також сплачувати 14,5% річних за користування кредитом. Так, п.1.1. Кредитного договору визначено графік змін максимального ліміту заборгованості та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом по 27 грудня 2022 року.

У відповідності до п. 2.4. Кредитного договору №3 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує одному останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

На виконання пунктів 3.3.6, 3.3.8 Кредитного договору №3 Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному умовами договору.

Водночас, як передбачено пунктами 4.2, 4.3 Кредитних договорів №1, №2 та №3 у разі порушення вимог договорів, зокрема, щодо своєчасного повернення кредиту або сплати нарахованих процентів. Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 3 (трьох) процентів від суми кредиту за кожний випадок, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочки, що діє у цей період.

У відповідності до пункту 4.5. Кредитних договорів №1, №2 та №3 у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, щодо своєчасного повернення кредиту або сплати нарахованих процентів, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов Кредитних договорів №1, №2 та №3 Відповідачем не виконуються взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитами.

Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 12.12.2011 року у справі №2- 2073-11 встановлено факт порушення ОСОБА_1 умов договору щодо повернення кредитних коштів у встановлені строки, у зв'язку з чим, звернено стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на:

- житловий будинок, що позначений на плані літерою «А», загальною площею 482,5 кв.м., жилою площею 110,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку, кадастровий номер якої - 3223155400:03:040:0034, загальною площею 0,1499 га, та розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- земельну ділянку, кадастровий номер якої - 3223155400:03:040:0032, загальною площею 0,3778 га, та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, за рахунок вартості нерухомого майна частково погашено борг ОСОБА_1 за Кредитними договорами №1, №2 та №3 у розмірі 8 662 000,00 грн. від загальної суми заборгованості, яка станом на 22.08.2011 року становила 13 794 527,90 грн.

При цьому, ОСОБА_1 в подальшому не виконуються взяті на себе зобов'язання щодо погашення залишку заборгованості за Кредитними договорами №1, №2 та №3, в результаті чого, станом на 11.09.2013 року у Позичальника виникла загальна заборгованість на суму 6 348 612,28 грн., що підтверджується відповідними розрахунками, а саме:

1) за Договором кредиту №39.29-50/661к від 28.03.2007 року - 195 015,81 дол. США, в тому числі:

-сума заборгованості за кредитом - 103 916,80 дол.;

-сума заборгованості за відсотками - 60 013,90 дол.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 12 163,88 дол.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 18 921,22 дол.,

що за курсом Національного Банку України станом на 11.09.2013 року в

розмірі 7,9930 за 1 дол. США становить: 1 558 761,35 грн., в тому числі:

-сума заборгованості за кредитом - 830 606,98 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 479 691,13 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 97 225,92 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 151 237,31 грн.

2) за Договором кредиту № 39.29.-50/662к від 28.03.2007 року - 176 860,96 швейцарських франків, в тому числі:

-сума заборгованості за кредитом - 80 852,66 шв. фр.;

-сума заборгованості за відсотками - 60 384,93 шв. фр.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 15 263,71 шв. фр.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 20 359,66 шв. фр.;

що за курсом Національного Банку України станом на 11.09.2013 року в

розмірі 8,5392 за 1 швейцарський франк становить: 1 510 258,52 грн., в тому

числі:

-сума заборгованості за кредитом - 690 420,43 грн.; -сума заборгованості за відсотками - 515 641,54 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 130 340,53 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 173 856,02 грн.;

3) за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 39.29.-50/1097к від 28.12.2007 року - 3 279 592,41 грн., в тому числі:

-сума заборгованості за кредитом - 1 406 958,03 грн.; -сума заборгованості за відсотками - 1 279 521,75 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 151 961,67 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 418 744,36 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом - 5 861,94 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками - 16 544,66 грн.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України).

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, як це встановлено статтею 617 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Встановлені обставини свідчать про обгрунтвованість вимог позивача, а тому вони підлягають задоволенню, судові витрати відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,610,611, 625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишок заборгованості в загальній сумі 6 348 612,28 грн. (шість мільйонів триста сорок вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 28 копійок), а саме: за Договором кредиту №39.29-50/661к від 28.03.2007 року - 1 558 761,35 грн. (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят одна гривня 35 коп.), за Договором кредиту №39.29-50/662к від 28.03.2007 року - 1 510 258,52 грн. (один мільйон п'ятсот десять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 52 коп.), за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/1097к від 28.12.2007 року - 3 279 592,41 грн (три мільйони двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 41 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у сумі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.