Ухвала суду № 36598443, 09.01.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1259/13-ц

Провадж. № 2/646/5968/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Барибіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки недійсним призначено судову - почеркознавчу експертизу.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючі, що суду наданий оригінал договору поруки, який відповідно матеріалів справи знаходиться на аркушах 163 164, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова та у другому абзаці резолютивної частини викласти: « 1.Ким виконаний підпис в договорі поруки № 71869 від 06 грудня 2006 року (а.с.163-164), ОСОБА_1 чи іншою особою?», оскільки на аркуші 12 справи знаходиться лише копія договору поруки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду від 03.12.2013 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини викласти: « 1.Ким виконаний підпис в договорі поруки № 71869 від 06 грудня 2006 року (а.с.163-164), ОСОБА_1 чи іншою особою?»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сорока О.П.