Справа № 640/16145/13-ц
н/п 2/640/300/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2730,05грв. за кредитним договором та суму судового збору у розмірі 229,40грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору №003-20150-230111 від 23.01.2011р. позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3241,00грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором за сплатою процентів з кінцевим строком повернення кредиту -22.08.2012р. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.07.2013р. має заборгованість 2730,05грн., яка складається з:
- 1510,75грн. заборгованість за сумою кредиту;
- 0,06грн. заборгованість за відсотками;
- 1219,24грн. заборгованість за комісіями.
У судове засідання представник позивача не зєявився ,в позовы просив розглядати справу у його відсутність свої позивні вимоги підтримав, проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №003-20150-230111 від 23.01.2011р. ОСОБА_1 отримала від ПАТ «ДельтаБанк» 3241,00грн. на придбання майна, послуг /а.с. 5-8/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.07.2013р. має заборгованість 2730,05грн. /а.с.17/. Даних про повернення кредиту, відповідачем суду не представлено.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40грв. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 10.12.1981р.народження, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29099004280180, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 2730,054грв. /дві тисячі сімсот тридцять/грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять )грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 36596893, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16145/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: