ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
13.01.2014Справа № 901/2230/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток»
до відповідача Керченської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства в м. Керч Ленінського району в Автономній Республіці Крим
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Доброрез І.О.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: 09.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток» (далі - позивач, ТОВ «Юго-Восток») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Керченської міської ради (далі - відповідач), в якій просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного між сторонами та зареєстрованого у Керченському відділі Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 03.07.2006 з № 0406008000498), а саме викласти п. 16 зазначеного договору у наступній редакції: « 16. Цільове призначення земельної ділянки землі рекреаційного призначення (ст. 19 Земельного кодексу України)».
Ухвалою суду від 05.08.2013 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства в м. Керч Ленінського району в Автономній Республіці Крим.
Рішенням суду від 05.11.2013 позовні вимоги задоволено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
21.11.2013 після набрання рішенням законної сили судом був виданий наказ на його примусове виконання.
10.01.2014 до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить роз'яснити порядок виконання рішення суду від 05.11.2013 у справі № 901/2230/13.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Керченської міської ради у судовому засіданні та витребувати в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про роз'яснення рішення до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 23.01.2014 об 11:40, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:
ЗАЯВНИКА (Керченська міська рада):
письмове обґрунтування щодо наданої суду заяви, зокрема, в чому виражається незрозумілість чи неясність судового рішення;
інші докази, які мають значення для справи.
ПОЗИВАЧА/ТРЕТЯ ОСОБА:
письмові пояснення по суті заяви;
інші докази, які мають значення для справи.
Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 36596171, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2230/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: