Court ruling № 36596171, 13.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.01.2014Справа № 901/2230/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток»

до відповідача Керченської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства в м. Керч Ленінського району в Автономній Республіці Крим

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Доброрез І.О.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: 09.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток» (далі - позивач, ТОВ «Юго-Восток») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Керченської міської ради (далі - відповідач), в якій просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного між сторонами та зареєстрованого у Керченському відділі Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 03.07.2006 з № 0406008000498), а саме викласти п. 16 зазначеного договору у наступній редакції: « 16. Цільове призначення земельної ділянки землі рекреаційного призначення (ст. 19 Земельного кодексу України)».

Ухвалою суду від 05.08.2013 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства в м. Керч Ленінського району в Автономній Республіці Крим.

Рішенням суду від 05.11.2013 позовні вимоги задоволено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

21.11.2013 після набрання рішенням законної сили судом був виданий наказ на його примусове виконання.

10.01.2014 до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить роз'яснити порядок виконання рішення суду від 05.11.2013 у справі № 901/2230/13.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Керченської міської ради у судовому засіданні та витребувати в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про роз'яснення рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 23.01.2014 об 11:40, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:

ЗАЯВНИКА (Керченська міська рада):

письмове обґрунтування щодо наданої суду заяви, зокрема, в чому виражається незрозумілість чи неясність судового рішення;

інші докази, які мають значення для справи.

ПОЗИВАЧА/ТРЕТЯ ОСОБА:

письмові пояснення по суті заяви;

інші докази, які мають значення для справи.

Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез