Ухвала суду № 36595936, 09.01.2014, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/1111/13-ц

провадження № 2/745/19/2014

УХВАЛА

09 січня 2014 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області І.А.Смаль, розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину прибудови трьохстінок до житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою вул.Ювілейна 24, смт.Сосниця.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності власності на 1/2 частину прибудови в домоволодінні адресою вул.Ювілейна 24, смт.Сосниця та його розподілу між колишнім подружжям.

Ухвалою Сосницького районного суду від 31.12.2013 року вказані позови були об"єднані в одне провадження, справі присвоєно № 745/1111/13-ц.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 не погоджуючись з первісним позовом та зустрічною позовною заявою подала позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину прибудови трьохстінок до житлового будинку.

Відповідно до вимог ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Дослідивши матеріали справи та поданий позов, суд приходить до висновку про доцільність розглядати вказані позовні заяви в одному провадженні, оскільки вимоги позивача ОСОБА_3, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 взаємоповязані між собою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху та повернення не вбачається.

Керуючись ст. ст.34,123 -125 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 745/1111/13-ц та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину прибудови трьохстінок до житлового будинку.

Присвоїти справі номер № 745/1111/13-ц.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити позивачу, відповідачу та третім особам які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль