Ухвала суду № 36595597, 04.01.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.01.2014
Номер справи
751/79/14-ц
Номер документу
36595597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/79/14-ц

Провадження №2/751/203/2014

У Х В А Л А

04 січня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності та визнання договору іпотеки недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Омега Банк», третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу з 01 березня 2006 року по 31 грудня 2013 року, визнання права власності за позивачем на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору іпотеки від 29 листопада 2007 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що виділяється позивачу, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.

Крім того, в порушення вимог ст. 119, 121 ЦПК України, позивачем не додано документів про сплату судового збору за вимоги майнового характеру, який відповідно ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, зазначити докази на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що виділяється позивачу, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду, зазначити ціну позову на день звернення до суду, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності та визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36595597 ?

Документ № 36595597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36595597 ?

Дата ухвалення - 04.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36595597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36595597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36595597, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 36595597, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36595597 відноситься до справи № 751/79/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/79/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36595595
Наступний документ : 36595605