Рішення № 36594432, 11.01.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3493/13-ц

Провадження № 2/663/72/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 січня 2014 рокум. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, суддіПухальського С.В.

при секретаріБезердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 10.04.2006 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 умов зазначеного кредитного договору станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 21636,22 грн., а саме: заборгованість за кредитом 4168,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15961,49 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1006,49 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила задовольнити позов.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 10.04.2006 року позивачем було надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 2800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 в заяві від 10.04.2006 р.

Заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2006 року станом на 31.10.2013 року становить 21636,22 грн., а саме: заборгованість за кредитом 4168,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15961,49 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1006,49 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МА № 513048, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.10.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Петровського, 8/3) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість у розмірі 21636,22 грн. (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість гривень 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МА № 513048, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.10.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Петровського, 8/3) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяС.В. Пухальський