Ухвала суду № 36594155, 08.01.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/1173/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

"08" січня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/1173/13-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новопетрівське» Нижньосірогозького району Херсонської області (далі ТОВ «Новопетрівське») про стягнення недоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за 2009-2012 роки на користь орендодавця ОСОБА_2 у розмірі 10672 гривень, та стягнення 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Новопетрівське» про стягнення недоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за 2009-2012 роки на користь орендодавця ОСОБА_2 у розмірі 10672 гривень, та стягнення 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим відповідач, взявши на себе зобовязання на момент укладення договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки щорічно виплачувати орендну плату у розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, з врахуванням індексації, в період 2009-2012 років не враховував збільшення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, перерахунок орендної плати щорічно не виконував. Крім цього орендар розрахунок орендної плати за земельну ділянку робив виходячи з розміру у 1,5 % від вартості земельної ділянки, а не в 3 %, як це визначено в Указі Президента України № 725/2008 від 19 серпня 2008 року.

25 грудня 2013 року суддею відповідно до вимог ст. ст. 121, 134 ЦПК України винесено ухвалу про залишення заяви без руху, але позивач у пятиденний строк після отримання ухвали необхідних дій, направлених на усунення недоліків заяви, не здійснив, тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 14117.1044.1 від 24.12.2013 року судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, сплачену ОСОБА_3 на рахунок у УДКСУ у Нижньосірогозькому районі № 37949069 ГУ ДКСУ у Херсонській області, підлягає поверненню ОСОБА_3 у звязку з поверненням позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 121, 134 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новопетрівське» Нижньосірогозького району Херсонської області про стягнення недоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за 2009-2012 роки на користь орендодавця ОСОБА_2 у розмірі 10672 гривень, та стягнення 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат повернути заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок відповідно до квитанції № 14117.1044.1 від 24.12.2013 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.