Рішення № 36594105, 24.12.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/1114/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 3798 гривень 30 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 10.04.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21068-100408. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на день укладання договору в сумі 2 500 гривень. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов"язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3798 гривень 30 копійки, з яких тіло кредиту - 2500 гривень, заборгованість за відсотками - 550 гривень 80 копійок, заборгованість за комісіями 747 гривень 50 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Під час судового розгляду представник позивача в судове засідання не з"явився, зазаначивши в позовній заяві про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Під час попередьного судового розгляду справи відповідачка позов визнала, пояснивши, що дійсно вона уклала кредитний договір з ПАТ Дельта Банк 10.04.2008 року. По кредиту має заборгованість, оскільки в звязку з скрутним матеріальним станом не має можливості сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодна повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 044-21068-100408 (а.с.8-9). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.10-12). Відповідно розрахунку позивача, заборгованість за кредитним договором склала 3798 гривень 30 копійки (а.с.16-17). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачкою не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26257902459030, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 3798 гривень 30 копійки боргу за кредитним договором № 004-21068-100408 від 10.04.2008 року та 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

ОСОБА_2