Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/777/13-ц
провадження № 2/578/3/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
секретаря с/з ОСОБА_1
з участю прокурора Бережного Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться станом здоровя, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, а саме, через оголошення в газеті «Сумщина», в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Краснопільської РДА, у судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.
За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 деякий час проживали разом без реєстрації шлюбу та від спільного проживання мають малолітню дитину сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с.5).
На даний час спільне проживання між сторонами припинено, відповідно до довідки Великобобрицької сільської ради від 17.04.2013 року №339 дитина сторін проживає разом з позивачем в с. В.Бобрик по вул. Сумська,21, батько дитини відповідач ОСОБА_3 разом з сімєю не проживає та за вказаною адресою не зареєстрований (а.с.10).
В судовому засіданні позивач пояснила, що спільне проживання з відповідачем періодично припинялось та в послідуючому поновлювалось, але з листопада 2012 року вони повністю припинили спільне проживання і дитина залишилась на її вихованні і утриманні. Відповідач ніякої участі у вихованні сина не приймав і не приймає, з дитиною не спілкується, фізичним та розумовим розвитком дитини, а також станом здоровя, не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно повідомлення сімейного лікаря ОСОБА_5, батько дитини ОСОБА_6 станом здоровя сина не цікавиться, огляд дитини проводиться в присутності матері, без супроводу батька (а.с.7).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивача, остання проживає з дитиною у будинку своїх батьків за адресою с.В.Бобрик вул. Сумська,21, умови проживання добрі, будинок добротний, з газовим опаленням, водопостачанням, дитина доглянута, забезпечена усім необхідним, має свою кімнату (а.с.11, 16,17, 18,19,20-23).
За місцем проживання позивач характеризується позитивно, до виховання сина відноситься відповідально, добра, чесна, порядна, користується повагою серед жителів села, що підтверджується довідкою-характеристикою Великобобрицької сільської ради №353 від 22.04.2013 року (а.с.12).
Згідно висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 09.08.2013 року №63, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Згідно довідки та характеристики КП «Сумижитло» СМР від 10.10.2013 року №2153 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 30.10.2004 року по теперішній час, за час його проживання за вищевказаною адресою скарг та заяв від сусідів та мешканців мікрорайону не надходило (а.с.50,51).
Згідно повідомлення служби у справах дітей Сумської міської ради, не вдалося обстежити житлово-побутові умови відповідача ОСОБА_3 та зясувати його думку щодо позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки за адресою : АДРЕСА_1 відповідач зареєстрований, але зі слів сусідів, фактично не проживає. Зі слів матері останнього ОСОБА_7, син тимчасово перейшов проживати до неї за адресою АДРЕСА_2, але на час проведення обстеження умов проживання відсутній, так як поїхав на заробітки за межі м.Суми. Просять прийняти рішення в інтересах дитини, згідно з чинним законодавством (а.с.47, 49,52,53).
Будучи присутнім в судових засіданнях 13.09.2013 року та 02.10.2013 року відповідач ОСОБА_3 суду пояснив, що він дійсно не зустрічався із сином останнім часом, так як зі сторони позивача були перешкоди в побаченнях із сином, але на дії позивача він нікуди не скаржився згідно вимог закону.
Згідно повідомлення служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 з заявою до служби у справах дітей про визначення місця та часу зустрічі з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався (а.с.73).
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є матірю позивача та бабусею малолітнього ОСОБА_6 та підтвердила, що батько онука відповідач по справі ОСОБА_3, ніякої участі в житті дитини не приймає і не має бажання це робити.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, свідка, представника третьої особи, та думку прокурора, який з позовними вимогами погодився, суд приходить до висновку що позов позивачки підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Так, згідно вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні знайшло підтвердження ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неявку до суду відповідача та його пояснення, що позивач перешкоджає йому мати зустрічі із сином, суд розцінює як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності, так як вказані пояснення спростовуються доказами дослідженими судом, які сумніву у суду не викликають.
Тому, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого за домовленістю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 18 серпня 2013 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 10 січня 2014 року.
Суддя А. С . Щербина
Судове рішення № 36591768, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/777/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: