Справа № 577/86/14-п
Провадження № 3/577/46/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ № 444317, виданий 2.07.2010 Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, йому винесено ряд обмежень, серед яких зобов»язання з»являтись на реєстрацію в Конотопський МВ УМВС України в Сумській області кожну першу та третю середу кожного місяця.
Однак, 20 листопада 2013 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області.
Постановою Конотопського міськрайонного суду від 1 лютого 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.
Винність правопорушника доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається. До обставин, які помякшують відповідальність, відноситься каяття ОСОБА_1 та повне визнання ним вини.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 40-1, 268, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти штраф у розмірі 180 ( сто вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36591747, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/86/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: