Справа № 591/11298/13-ц
Провадження № 2/591/427/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2014 року.Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна з акту опису, зняття арешту з автомобіля,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна з акту опису, зняття арешту з автомобіля.
Ухвалою судді від 26 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху в звязку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав, що підтверджується повернутими до суду повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Оскільки позивач в установлений законом термін не усунув недоліки зазначені в ухвалі, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна з акту опису, зняття арешту з автомобіля, вважати неподаною та повернути.
Розяснити позивачу що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 36591433, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/11298/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: