Рішення № 36590398, 08.01.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 262/7909/13-ц

Провадження № 2/262/72/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 січня 2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення Донецька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором",

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 13 вересня 2012 року між ВАТ "ВТБ Банк", яке з 29.07.2010 року було перейменовано на ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № R53100330886В, відповідно до якого банк в разовому порядку надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 50000,00 грн. строком повернення до 13.09.2015 року зі сплатою 36% відсотків річних. Пункт 3.4 договору встановлюють обов'язок відповідача повертати кредит та проценти щомісячно відповідно до графіка. Банк свої обов'язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а відповідач на сьогоднішній день свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно х умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 58542,61 грн., з яких: сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником 40030,61 грн.; сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 6894,95 грн.; сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції 3804,40 грн.; сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.08.2013 року по 09.09.2013 року 1062,62 грн.; пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору 3806,05 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору 2835,07 грн.; сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту 62,57 грн.; сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків 46,60 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 58542,61 грн. та судовий збір у розмірі 585,43 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву,в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 549 ЦК України встановлене поняття неустойки, так неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з копії договору про надання кредиту № R53100330886В від 13.09.2012 року, укладеному між ВАТ "ВТБ Банк", яке з 29.07.2010 року було перейменовано на ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1, Банк надав відповідачеві кредит в сумі 50000,00 грн. строком повернення до 13.09.2015 року зі сплатою 36% відсотків річних (а.с. 23-26).

Відповідно до копії меморіального ордеру № 17027 від 13.09.2012 року (а.с. 8) відповідач отримав кредит в сумі 50000,00 грн.

Станом на 10.09.2013 року борг відповідача за кредитним договором перед банком складає 58542 грн. 61 коп. (а.с. 6-7), який і підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 585 грн. 43 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення Донецька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ВЕ № 550166 виданий Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18.10.2001 року, мешкає за адресою: 83492 м. Моспино, вул. Лермонтова, буд. 23 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на р/р 29096000003086 у відділенні Донецька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором у розмірі 58542 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 585 грн. 43 коп., а всього 59128 грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Лебеденко

08.01.2014