Справа № 496/2685/13-ц
У Х В А Л А
11.10.2013 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,
при секретарі Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ЗАТ "Страхова Компанія "Кардіф" про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту за договором про надання споживчого кредиту.
У ході судового засідання ОСОБА_3, представником відповіда чів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було пред'явлено зустрічний позов до ЗАТ "Страхова Компанія "Кардіф", третя особа ПАТ "УкрСиббанк" про визнання умов страхування недійсними та зобов'язання виконати умови договору страхування у повному обсязі. Представник відповідачів просить суд прий няти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю та у зв'язку з тим, що задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може виключити повністю задоволення позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк".
Заслухавши думку представника відповідачів ОСОБА_3, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до та кого висновку.
Згідно з положенням ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обид ва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провад ження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ЗАТ "Страхова Компанія "Кардіф", третя особа ПАТ "УкрСиббанк" про визнання умов страхування недійсними та зобов'язання виконати умови договору страхування у повному обсязі і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ЗАТ "Страхова Компанія "Кардіф" про стягнення заборгованості за кредитом.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 36589836, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: