Ухвала суду № 36588556, 09.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.01.2014

Справа № 2-н/489/981/2014

У Х В А Л А

09 січня 2014р. Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення судового наказу у відповідність з вимогами чинного законодавства,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013р. ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу № 2-н/489/981/2013р. у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

26.09.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ № 2-н/489/981/2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» борг за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2012р. по 01.09.2013р. в сумі 1830,75 грн., а також за період з 01.03.2012р. по 01.09.2013р. суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6,66 грн. та 3% річних у сумі 43,88 грн., а всього 1881,29 грн., а також судового збору в сумі 114,70 грн.

Заявник вказує, що судовий наказ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

З матеріалів справи вбачається, що судом було виконано усі необхідні дії при відкритті провадження по заяві про видачу судового наказу, був направлений відповідний запит до Міністерства доходів та зборів (а.с. 34).

Згідно Довідки Міністерства доходів та зборів від 19.09.2013р. надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

На підставі вказаного, не вбачається жодних підстав для розгляду даної заяви Ленінським районним судом м. Миколаєва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення судового наказу у відповідність з вимогами чинного законодавства повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти діб з дня проголошення ухвали (отримання копії).

Суддя: