Справа № 112/2469/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., в сел. Нижньогірське, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.11.2013 року, о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керував мопедом ZIP HT 50 QT-10, без державного номеру, по вул. Придорожня сел. Нижньогірське, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп,яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідив матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №689999 від 02.11.2013 року.
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно із якими, ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в Нижньогірському РТМО та продуття алкотесту Драгер-6810.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність Ступніцкого ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн., перерахувавши на р/р 31212206700192, одержувач державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Виконання постанови доручити Нижньогірському МВКВІ ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі.
Суддя:М.А. Бриндя
Судове рішення № 36585745, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2469/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: