Рішення № 36585569, 09.01.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/5362/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Бєлковій Н.М.

розглянувши| у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу| за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

09.12.2013 року публічне акціонерне товариств комерційний банк (далі ПАТ КБ) ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SIXRRC04870062 від 06.06.2007 року в сумі 28246,25 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.06.2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір №SIXRRC04870062 за яким відповідачу було надано строковий кредит на суму 4950,00 грн., на строк 12 місяців з 06.06.2007 року по 06.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала. Станом на 25.11.2013 року відповідач має заборгованість 28846,25 грн., яка складається з наступного: 1096,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9094,60 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 316,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16489,03 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1349,82 грн. штраф (процентна складова).

На підставі ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28846,25 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена за місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.06.2007 року між ЗАТ ПриватБанк і ОСОБА_1. укладений кредитний договір №SIXRRC04870062 на суму 4950,00 грн. за яким відповідачу було надано строковий кредит на суму 4950,00 грн., на строк 12 місяців з 06.06.2007 року по 06.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала строковий кредит на суму 4950,00 грн..

Згідно зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Але відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором та перестала належним чином їх виконувати у звязку з чим станом на 25.11.2013 року має заборгованість у загальному розмірі 28846,25 грн., яка складається з наступного: 1096,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9094,60 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 316,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16489,03 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1349,82 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач повинен виплатити позивачу заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив суму судових витрат, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 288,46 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 224-228 ЦПК України, ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №SIXRRC04870062 від 06.06.2007 р,. яка виникла станом на 25.11.2013 року у розмірі 28846,25 грн., яка складається з наступного: 1096,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9094,60 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 316,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 16489,03 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1349,82 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 288,46 грн..

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим), за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, поданою до місцевого суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо таку скаргу не було подано. Для відповідача заочне рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту отримання ним копії цього заочного рішення, якщо відповідач не подасть заяву про його перегляд.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2