ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/23076/13-ц
Провадження по справі 2/122/2876/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з під арешту.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, позивна заява повинна містить дійсну ціну позову щодо вимог майнового характеру, щоб правильно був сплачений судовий збір, проте з наданих матеріалів не можливо визначити дійсну суму судового збору, яка підлягає сплаті в свою чергу є перепоною для відкриття провадження у справі.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з під арешту залишити без руху, запропонувавши позивачам виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.
Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 36584901, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/23076/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: