Постанова № 3658243, 28.04.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
2а-1557/09/4/0170
Номер документу
3658243
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.09

Справа №2а-1557/09/4/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.,

За участю сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у Ленінському районі,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1391,10 грн.

Суть спору: ДПІ у Ленінському районі (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1391,10 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та будь яких клопотань не надіслав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача (представника відповідача).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований рішенням Ленінської районної державної адміністрації 11.02.08р. як фізична особа - підприємець.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДПІ в Ленінському районі, як платник податків. За заявою про надання права застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку за видом діяльності «інші ремонтно-будівельні роботи» на 2008 рік без використанням найманої праці

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч.2,3 ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідач на підставі заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності отримав свідоцтво про сплату єдиного податку в розмірі 200,00 грн.

Частиною 6 статті 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач не сплачував суми єдиного податку за 2008р., у результаті чого з урахуванням часткової сплати утворилася заборгованість у розмірі 1391,10 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків, розрахунком суми боргу.

Відповідачу були направлені податкові вимоги: податкова вимога № 1/377 від 27.05.08р., на суму 191,10 грн., податкова вимога № 2/579 від 28.07.08р. на суму 591,10 грн., які були отримані позивачем 27.06.08р. та 04.12.08р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У силу п. 11 ст. 10. Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державній податковій службі надане право стягувати суми заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в судовому порядку.

Вимоги ДПІ у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у дохід місцевого бюджету Багеревської селищної ради (код податку 16050202, р/р 34212379700167 в УДК в АРК, ЗКПО 24043215, МФО 824026) заборгованість по єдиному податку у сумі 1391,10 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отримання через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3658243 ?

Документ № 3658243 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3658243 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3658243 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3658243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3658243, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3658243, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3658243 відноситься до справи № 2а-1557/09/4/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1557/09/4/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3658204
Наступний документ : 3658255