Вирок № 36582393, 09.01.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/2530/13-к

"09" січня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

з участю прокурора Ніколаєва О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013080210000992 від 29 листопада 2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комбайнером дільниці МДР ШУ «Дніпровське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого АДРЕСА_1, на обліку у лікаря психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року, приблизно о 14.00 годині, на землі біля під'їзду АДРЕСА_3 ОСОБА_1 знайшов медичний одноразовий шприц ємкістю 2,5 мл, в якому знаходилась речовина світло-коричневого кольору об'ємом 1,6 мл, яка, згідно висновку експертизи №30/10-247 від 13 грудня 2013 року являється наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,032 г. По кольору рідини, яка знаходилася в шприці, та її запаху ОСОБА_1 визначив, що рідина в шприці є наркотичним засобом - «опієм ацетильованим». У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в шприці знаходиться наркотична речовина, взяв виявлений біля буд. АДРЕСА_3 медичний шприц ємкістю 2,5 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» об'ємом 1,6 мл і поклав в правий карман своєї куртки, де із вказаного часу зберігав при собі, тобто незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб при собі, для особистого вживання без мети збуту.

29 листопада 2013 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції і в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл з рідиною світло-коричневого кольору об'ємом 1,6 мл, яка, згідно висновку хімічної експертизи № 30/10-247 від 13 грудня 2013 року є наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якої у перерахунку на суху речовину становить 0,032г, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Від дачі показань відмовився, у вчиненому розкаюється, просить суд його суворо не наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

У зв'язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом'якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - в судовому засіданні не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави.

Речовий доказ по справі: речовину, вилучену 29 листопада 2013 року у ОСОБА_1, згідно висновку хімічної експертизи №30/10-247 від 13 грудня 2013 року, яка являється наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якої у перерахунку на суху речовину становить 0,032 г., (з урахуванням проведеної експертизи) 1,38 мл, долучений до кримінального провадження №12013040380000992 від 29 листопада 2013 року, і переданий на зберігання до камеру зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слід знищити (а.с.14, 15).

З ОСОБА_1 слід стягти на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, одержувач платежу к/24060300, рахунок №31112115700033 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37804890, призначення платежу: за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу №35/10/247 від 13 грудня 2013 року) 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок - витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень.

Речовий доказ по справі: речовину, вилучену 29 листопада 2013 року у ОСОБА_1, згідно висновку хімічної експертизи №30/10-247 від 13 грудня 2013 року, яка являється наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якої у перерахунку на суху речовину становить 0,032г, (з урахуванням проведеної експертизи) 1,38 мл, долучений до кримінального провадження №12013040380000992 від 29 листопада 2013 року і переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити (а.с.14, 15).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, одержувач платежу к/24060300, рахунок №31112115700033 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37804890, призначення платежу: за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу №35/10/247 від 13 грудня 2013 року) 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок - витрати на проведення експертизи.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя С. А. Янжула