09.01.2014
Справа № 696/1571/13-ц
2/696/23/14
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
09 січня 2014 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Салата Н. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Агро Плюс 2006» с. Тимошівка, третя особа на стороні відповідача відділ Держземагенства у Камянському районі Черкаської обл. про визнання недійсним додатку до договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Камянського райсуду із позовом до ТОВ «Агро Плюс 2006» с. Тимошівка, третя особа на стороні відповідача відділ Держземагенства у Камянському районі Черкаської обл. про визнання недійсним додатку до договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, посилаючись на те, що 14.09.2006 р. уклав договір оренди, належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 4,30 га. з ТОВ Агро Плюс 2006 строком на 5 років, тобто до 23.04.2012 р. Після даного терміну звернувся із заявою до відповідача про повернення земельної ділянки, однак відповіді на свій лист не отримав; відповідач продовжує незаконно використовувати належну йому ділянку. В лютому 2013 р. у відділі Держземагенства у Камянському районі Черкаської обл. дізнався, що у вказаний вище договір оренди землі були внесені зміни, оформлені Додатком від 04.03.2008 р., який зокрема передбачає продовження строку дії договору оренди землі на 10 років і т. ін. Даний Додаток з ним не був погоджений та він його не підписував і не уповноважував на це жодну особу.
В судовому засіданні 18.12.2013 р. позивач підтримав свій позов, пояснивши, що договір оренди землі від 14.09.2006 р. та додаток до нього від 04.03.2008 р. не підписував; на неодноразові звернення до відповідача з вимогою повернути земельну ділянку відповіді не одержав. В судове засідання 09.01.2014 р. не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої просила доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ та для її виконання просила витребувати оригінал Додатку до договору оренди землі у відповідача.
Представники ТОВ Агро Плюс 2006 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення даної експертизи.
Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 202 ч.1 п. 5, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Агро Плюс 2006» с. Тимошівка, третя особа на стороні відповідача відділ Держземагенства у Камянському районі Черкаської обл. про визнання недійсним додатку до договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
1. Чи підпис у рядку «Орендодавець» в Додатку від 04.03.2008 р. до договору оренди землі № 61/Б від 14.09.2006 р., який був зареєстрований 18.12.2008 р. за № 0408785002010 в Камянському відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Смілянська, 81, інд. 18008).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витребувати у відповідача ТОВ «Агро Плюс 2006» оригінал Додатку від 04.03.2008 р. до договору оренди землі № 61/Б від 14.09.2006 р., який був зареєстрований 18.12.2008 р. за № 0408785002010 в Камянському відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 696/1571/13-ц, оригінал додатку до договору оренди землі від 04.03.2008 р., який зареєстрований у Камянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 18.12.2008 р.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_4; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 у позовній заяві (а. с. 4 матеріалів цивільної справи), у довіреності від 25.09.2013 р. посвідченій секретарем Баландинської сільради ОСОБА_5 (а. с. 15) та заяві ОСОБА_4 на імя директора ТОВ «Агро Плюс 2006» від 17.05.2012 р., додані в с/з до клопотання; вільні зразки підпису в паспорті ОСОБА_4
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 36580378, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1571/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: