Ухвала суду № 36576451, 29.11.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1303/696/11 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.

Провадження № 22-ц/783/4764/13 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

за участі секретаря: Проворної Н.І.,

з участю: адвоката апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Буського районного суду Львівської області від 24 липня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) заборгованість на загальну суму 3 280 193,55 (три мільйони двісті вісімдесят тисяч сто дев'яносто три гривні 55 копійок).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В апеляційній скарзі посилається на те, що при винесенні оскаржуваного рішення судом не було обґрунтовано підставу для відхилення усіх письмових доказів по справі , а крім цього, судом не взято до уваги тієї обставини, що відповідачі по справі не брали участі у розгляді останньої та не надали належного письмового заперечення на обґрунтування правової позиції.

Просять рішення Буського районного суду Львівської області від 24 липня 2012 року скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

28 листопада 2013 року позивач ПАТ «ПроКредитБанк» подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, обговоривши вищевказану заяву, перевіривши матеріали справи вважає, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, а його заява не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляжду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 303, 305, п.4 ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, п.3 ч. ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - задовольнити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 24 липня 2012 року скасувати, позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бойко С.М.

Копняк С.М.