Справа № 404/11431/13-ц
Номер провадження 2/404/611/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом , яким просить шлюб, зареєстрований 14.02.1987 року у Анадирському міськбюро РАГСу Магаданської області, СРСР, актовий запис за №31 між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати та крім того, просить затвердити мирову угоду від 20.12.2013 року про поділ спільного майна подружжя.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: - є неконкретизованою вимога щодо затвердження мирової угоди від 20.12.2013 року про поділ спільного майна подружжя, оскільки предмет позову містить вимогу тільки розірвання шлюбу та сплачено позивачем судовий збір тільки за розірвання шлюбу; - вимога про поділ майна ( при розгляді справи може вирішуватись питання укладення мирової угоди з метою врегулювання спору щодо поділу майна подружжя, також може така вимога розглядатись самостійно ) у позовній заяві відсутня; при цьому позивачем недовнесено судовий збір та не надано доказів, що підтверджували наявність майна подружжя, його місцезнаходження.
Тому, керуючись ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23 січня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк:
-належним чином оформлену позовну заяву, визначившись зі змістом її позовних вимог ( чи це буде тільки вимога розірвання шлюбу, чи це буде також і поділ майна подружжя); в разі предмету позову (поділ майна подружжя) довнести судовий збір , а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3 654 грн. та подати докази, що підтверджували наявність майна подружжя, його місцезнаходження.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 36574031, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11431/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: