Ухвала суду № 36570778, 26.12.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/2-1170/2010

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2013 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 23830840 від 26 січня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду від 10 червня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, та надано апелянту 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме, несплати суми судового збору, яка неодноразово направлялася апелянту (а.с. 42-46).

Факт отримання ОСОБА_1 30.11.2013 р. копії ухвали апеляційного суду від 10 червня 2013 року підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку (а.с. 47).

Станом на 26 грудня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з положеннями ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо недоліки скарги не будуть усунуті у строк вказаний в ухвалі суду, то скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але протягом 20-ти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Р.Ю. Кондор