Справа № 130/3922/13-п
3/130/19/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" січня 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянув матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.88 -1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.11.2013 о 09:30 год. ОСОБА_1 на ринку в м. Жмеринка здійснював продаж живої риби без належних документів на її придбання, а саме карася загальною вагою 6 кг по ціні 7 грн. за 1 кг, про що головним державнним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області було складено відповідний протокол.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями, що повернулись на адресу суду, в судове засідання не з'явився. Заперечень до протоколу, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб.
Законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні за ч.1 ст. 88 КУпАП підтверджується вказаними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення № 003706 від 27.11.2013.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, характеризуючих даних про себе не надав, а тому приходжу до висновку, що він має нести відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88 -1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.88 -1, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88 -1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Рибу свіжу "карась" в кількості 6 кг залишити в розпорядженні ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36567389, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3922/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: