Ухвала суду № 36567130, 10.01.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
138/3165/13-ц
Номер документу
36567130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/3165/13-ц 2/138/42/13

У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява ухвалою міськрайсуду від 17 грудня 2013 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення допущених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, а саме всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем до матеріалів справи додано ксерокопію довіреності на представництво інтересів позивача Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», крім того додано ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_4 від ПАТ «Акцент - Банк» в особі Голови Правління ПАТ «А-Банк» Михайлової Наталі Альбертівни, яка діє на підставі Статуту ПАТ «А-Банк»і рішення Спостережної Ради від 13.03.2009 року.

Проте дані недоліки виправлені у визначений строк не були. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 24 жовтня 2013 року,хоч ухвала була винесена 17 грудня 2013 року, а тому вважаю, що зазначена дата - 24 жовтня є помилковою, оскільки має бути - 24 грудня. Крім того, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалась на електронну адресу позивача та згідно довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки: 18.12.2013 р. 14:54:07.

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ПАТ «Акцент - Банк» позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернути сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч. І ст.7 ЗУ "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ПАТ «Акцент-Банк» сплачену суму судового збору 238 (двісті тридцять вісім) грн. 19 коп. за реквізитами: отримувач УДКСУ У Могилів-Подільському районі та м; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення № IHM9D1029BOFB 1 від 30.10.2013 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36567130 ?

Документ № 36567130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36567130 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36567130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36567130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36567130, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36567130, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36567130 відноситься до справи № 138/3165/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/3165/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36567123
Наступний документ : 36567139