Рішення № 36566742, 10.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/30/2014 р

130/3459/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" січня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та договору - овердрафту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором № 7681/06/к3 від 05.04.2012 року в сумі 13 620,01 коп.; за договором кредиту - овердрафту, тобто договором №1 від 20.05.2011 року про внесення змін до Договору № 7681:А083 від 16.08.2004 року в сумі 939,91 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що свої зобов'язання за кредитним договором та договором - овердрафту позивач виконав, надавши відповідачці по справі ОСОБА_2 кредит за кредитним договором № 7681/06/к3 від 05.04.2012 року на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці з 05.04.2012 року по 05.04.2014 року зі сплатою за користування кредитом 24,0% річних та кредитні кошти за договором - овердрафту в сумі 816,00 грн. строком на один рік за сплатою з дати активації ліміту овердрафту, тобто видачі кредиту -20.05.2011 року зі сплатою за користування кредитом 27%. Проте станом на 08.11.2013 року відповідачка має прострочену заборгованість за вказаними договорами.

В судове засідання представник позивача Щербаківський Г.Г. не з'явився. В наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явилася. Заперечень до суду не надала. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю враховуючи таке.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 536, 1056-1 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 05.04.2012 року між АБ «Експерес Банк» та відповідачкою по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7681/06/к3 на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці з 05.04.2012 року по 05.04.2014 року зі сплатою за користування кредитом 24,0% річних (а.с.6-8).

Відповідно до п. 6.4. укладеного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь - якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3.,5.2.4,5.2.5.Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості фактична заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по зобов'язанню станом на 08.11.2013 року складає 13 620,01 грн., яка складається з наступного: 5000,06 грн. - сума заборгованості по кредиту, 4999,98 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 203,84 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 1226,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 152,74 грн.- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 37,19 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 2000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору (а.с.15).

Також між АБ «Експрес Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір № 7681:А083 на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді старт - картки, що є носієм платіжних додатків Національної системи масових електронних платежів, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний Банк «Експрес Банк» від 16.08.2004 року та Договір №1 від 20.05.2011 року про внесення змін до Договору №7681:А083 від 16.08.2004 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків ( Договір кредиту - овердрафту), згідно якого позивач видав відповідачці кредит в сумі 816 грн. строком на один рік за сплатою з дати активації ліміту овердрафту, тобто видачі кредиту -20.05.2011 року зі сплатою за користування кредитом 27% (а.с.16).

Згідно п.2 вказаного Договору передбачено, що відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору кредиту - овердрафту проводить погашення ліміту овердрафту ( кредиту). Загальна щомісячна сума погашення ліміту овердрафту ( кредиту) та реальної процентної ставки за його користування визначена в Додатку №1 по Повідомлення, що є невід'ємною частиною договору кредиту - овердрафту. При невиконанні п.3-7 договору кредиту - овердрафту позивач має право витребувати суму ліміту овердрафта ( кредиту) з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафна санкції, за умови виникнення простроченої заборгованості за користування кредитом та відсотками за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості фактична заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по зобов'язанню про внесення змін до Договору №7681:А083 від 16.08.2004 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків станом на 08.11.2013 року складає 939,91 грн., яка складається з наступного: 811,75 грн. - сума заборгованості по кредиту- овердрафту, 0,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту - овердрафту, 47,72 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 78,77 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 1,67 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.20).

Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялися листи в яких доводилося до відома про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору та по відсотках за

користування кредитом, погашення заборгованості по відсотках та за користування кредитом - овердрафтом( а.с.16,17,21,22).

Враховуючи вищезазначене суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак, не менше мінімальної ставки відповідно до Закону України «Про судовий збір» , а саме в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,625, 1054,1055, 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь АБ «Експрес Банк» ( 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 7681/06/к3 від 05.04.2012 року в сумі 13 620 ( тринадцять тисяч шістсот двадцять ) грн. 01 коп. з яких: 5000,06 грн. - сума заборгованості по кредиту, 4999,98 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 203,84 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 1226,20 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 152,74 грн.- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 37,19 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 2000,00 грн. - сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору; та заборгованість за договором кредиту - овердрафту, тобто договором №1 від 20.05.2011 року про внесення змін до Договору № 7681:А083 від 16.08.2004 року в сумі 939 ( дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 91коп., з яких: 811,75 грн. - сума заборгованості по кредиту- овердрафту, 0,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту - овердрафту, 47,72 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 78,77 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 1,67 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; а також суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя