Ухвала суду № 36566093, 13.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/62842/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів а Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року

у справі № 801/61/13-а

за позовомПідприємства «Укртранснафтогазпром»доДержавної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Алушті Головного управління Міндоходів а Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року у справі № 801/61/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів а Автономній Республіці Крим було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 31.12.2013 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 18.12.2013 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів а Автономній Республіці Крим повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів а Автономній Республіці Крим.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України