АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8898/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Оксюта Т.Г.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
19 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.04.2013 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 143).
Не погоджуючись з ухвалою суду, 27.05.2013 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с. 148-149)
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2013 р, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку та оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
18.06.2013р та 20.06.2013 р, апелянту ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_5 було вручено ухвалу від 31.05.2013 року про залишення без руху апеляційну скаргу, для усунення недоліків, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними повідомленнями.(а.с. 154-155)
Відповідно до п.1.14. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен заплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Станом на 19.07.2013 виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2013 недоліки апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору , застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року, необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року визнати неподаною и повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 36565533, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/8898/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: