Ухвала суду № 36565498, 14.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/2807/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Маліновська В.М.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

14 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Повторним заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.10.2012, позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено (а.с. 169-171).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24.12.2012 представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 175-179).

При подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1609 грн. 50 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: