Ухвала суду № 36565487, 18.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/9170/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Орда О.О.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

18 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08.2012 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Кей Коллект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом (а.с. 59).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 23.05.2013 ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу (а.с. 138-139).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.06..2013, апеляційну скаргу ОСОБА_2. залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку та оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до п.1.14. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен заплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Станом на 18.07.2013 виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2013 недоліки апелянтом не усунуті

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору , застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2012 року визнати неподаною и повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: