Ухвала суду № 36565405, 13.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4609/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003371702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3342906,25 грн., з яких за основним платежем 2672285,0 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 670621,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003401702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 1719379,13 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003381702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003391702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 35700,0 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху, оскільки позивачем не надано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі , встановленого законодавством України на момент звернення з позовом, а саме: на суму 2294 грн.

Позивач не погодився з Ухвалою суду від 07.06.2013 року та звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду від 07.06.2013 року повернуто позивачу. Таким чином, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року є діючою.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, яка залишена без руху згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року, у справі за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу позивача, зазначену в позовній заяві, направлено ухвалу суду від 02.12.13 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, але до суду ( з незалежних від суду причин) повернувся конверт з повідомленням, в якому зазначено підставу повернення : за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, згідно КАС України позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху, строк, наданий для усунення та наслідки не усунення позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом встановлений десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали від 02.12.13 року, в який позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - О.М.Шляхова