Справа № 2-1210/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Ленінського районний суд м. Полтава в складі:
головуючого Юхно С.П.
при секретарі Жовтяк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,
В С Т А Н О В И В
У квітні ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 , користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але повністю не розраховуються за них. У зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.04.2009 року в сумі 4 852 грн. 54 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов, тому суд на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 та користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але повністю не оплачують їх. Тому у відповідачів станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 4 852 грн. 54 коп..
У відповідності до ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний сплачувати комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 цього кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобов'язання по сплаті отриманих послуг теплопостачання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в рахунок погашення заборгованості в оплаті послуг за теплопостачання в сумі 4 852 грн. 54 коп. ( р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн. з кожного (р/р 26007710000218 Харківської обласної дирекції АК “Укрсоцбанку” МФО 351016 КОД 03338030).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
Судове рішення № 3656439, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1210/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: