Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ Справа№2н-85/09
копія
14 травня 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши
заяву ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»
про стягнення коштів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3
відповідно до ст. 96 ЦПК України, до ст.ст.525,526,530, 543,548-554, 610, 612, 1048-1050,1054,1055 ЦК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 0 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава,вул. Монастирська,5-а, поточний рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 грошові кошти у розмірі – 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 10 ( десять ) коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 69(шістдесят дев»ять) грн. 25 ( двадцять п»ять) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : ( підпис )
Вірно : Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ____ Андрущенко С.А.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______
Строк пред‘явлення до виконання __________
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави _______ С.А.Андрущенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-
ження судового
наказу на вико-
нання
Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий
наказ на виконанні
Загальна сума,
відрахована за
судовим наказом
Дата повернен-
ня судового
наказу до від-
ділу державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві
Підстави повернення
судового наказу
Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладен-
ням печатки)
Примітки
Інші відмітки _____________ _____________ __________________________
Судове рішення № 3656423, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-85/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: