ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2014 р. Справа№ 914/998/13-г
За заявою: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м. Львів
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2013р. у справі № 914/998/13-г:
за позовом: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м.Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім”, м.Львів
відповідача 2: Підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва”, м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача2: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдрук”, м. Донецьк
про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном Приватним підприємством “Два “Я”-Універсал” - п’ятифарбовою аркушевою офсетною машиною Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням 2007 року випуску, що належить на праві власності та знаходиться у володінні Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” (і.к. 34857651), а саме звільнити його з під арешту; визнання відсутнім у Підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва” (і.к. 30382690) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім” (і.к. 31730064) права вчинення будь-яких дій щодо п’ятифарбової аркушевої офсетної машини Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням 2007 року випуску, що належить на праві власності та знаходиться у володінні Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” (і.к. 34857651).
Суддя Коссак С.М.
Представники сторін не викликались.
Господарським судом Львівської області розглядається заява приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2013р. у справі № 914/998/13-г за позовом приватного підприємства “Два “Я” -Універсал” до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім” та відповідача 2 підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдрук” про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном.
Ухвалою від 20.09.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено судовий розгляд заяви на 02.10.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено на 10.10.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 10.10.2013р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 23.10.2013р.
Ухвалою суду від 23.10.2013р. зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року.
У зв’язку з поверненням Вищим господарським судом України матеріалів справи № 914/998/13-г (у зв’язку з завершенням касаційного провадження), - наявні підстави для поновлення провадження у справі (ч. 3 ст. 79 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 27.01.2014 року на 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
4. Зобов’язати сторін: 1) з’явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) надати пояснення по справі.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 36563969, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/998/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: