Court ruling № 36563969, 13.01.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
914/998/13-г
Document №
36563969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/998/13-г

За заявою: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м. Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2013р. у справі № 914/998/13-г:

за позовом: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім”, м.Львів

відповідача 2: Підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва”, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача2: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдрук”, м. Донецьк

про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном Приватним підприємством “Два “Я”-Універсал” - п’ятифарбовою аркушевою офсетною машиною Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням 2007 року випуску, що належить на праві власності та знаходиться у володінні Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” (і.к. 34857651), а саме звільнити його з під арешту; визнання відсутнім у Підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва” (і.к. 30382690) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім” (і.к. 31730064) права вчинення будь-яких дій щодо п’ятифарбової аркушевої офсетної машини Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням 2007 року випуску, що належить на праві власності та знаходиться у володінні Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” (і.к. 34857651).

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не викликались.

Господарським судом Львівської області розглядається заява приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2013р. у справі № 914/998/13-г за позовом приватного підприємства “Два “Я” -Універсал” до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Лізинговий дім” та відповідача 2 підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдрук” про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном.

Ухвалою від 20.09.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено судовий розгляд заяви на 02.10.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено на 10.10.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 10.10.2013р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 23.10.2013р.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року.

У зв’язку з поверненням Вищим господарським судом України матеріалів справи № 914/998/13-г (у зв’язку з завершенням касаційного провадження), - наявні підстави для поновлення провадження у справі (ч. 3 ст. 79 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 27.01.2014 року на 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов’язати сторін: 1) з’явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) надати пояснення по справі.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36563969 ?

Документ № 36563969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36563969 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36563969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36563969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36563969, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36563969, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36563969 refers to case No. 914/998/13-г

This decision relates to case No. 914/998/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36563867
Next document : 36563974