Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" січня 2014 р. № 927/31/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: малого підприємства «Елетон»
19000, вул. Героїв Дніпра,35, к.175, м.Канів, Черкаська обл.;
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Ічнянський
молочно-консервний комбінат»
16703, вул. Вишнева, 4, м.Ічня, Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 100000,00 грн.;
в с т а н о в и в:
Мале підприємство «Елетон» звернулось з позовом до господарського суду Чернігівської області до відповідача публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний завод» про стягнення 100000,00грн. вартості безпідставно набутого майна.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В позовній заяві позивачем вказується юридична адреса відповідача - публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»: 16703, вул. Вишнева, 4, м.Ічня, Чернігівська обл..
В той же час, позивачем на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів подано фіскальний чек №8112 від 31.12.2013р. про направлення рекомендованого листа ПАТ Ічня МКК за адресою: 16703, Безводівка.
Отже, доданий до позовної заяви фіскальний чек №8112 від 31.12.2013р. про направлення кореспонденції не може бути прийнято судом, як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та додатку до неї.
Згідно п.5 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не подано суду обґрунтованого розрахунку заборгованості, яка заявлена до стягнення (кількість, вартість виконаних робіт).
Відповідно до п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: на 29 арк.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 36563921, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/31/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: